受7號臺風(fēng)“海高斯”外圍環(huán)流影響，18日廣東英德市雷雨趨于明顯，局部雨勢大。
當(dāng)日，來自廣東佛山的梁某峰一行12人擅自進(jìn)入英德市橫石塘鎮(zhèn)石門臺自然保護(hù)區(qū)游玩。由于天氣突變，上游大雨導(dǎo)致溪水短時暴漲，7人被洪水沖走。

經(jīng)過相關(guān)部門緊張搜救，其中4人被救起，另外3人不幸溺亡，而年齡最小者僅3歲。
據(jù)了解，廣東英德石門臺國家級自然保護(hù)區(qū)不是旅游區(qū)，保護(hù)區(qū)的錦潭庫區(qū)、船底頂、蝴蝶谷、英德大峽谷和石門河區(qū)域地形復(fù)雜、氣候易變、山洪多發(fā)、通訊不暢，一旦發(fā)生事故，救援難度極大。

英德早在2019年已出臺《關(guān)于嚴(yán)禁在廣東石門臺國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)從事違法違規(guī)活動的通告》，禁止個人和單位在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行游玩、用“三無”船舶載客及擅自開礦、砍伐等違法活動。

但通告和警示牌無法阻擋“驢友”的闖入。據(jù)了解，每年都有不少“驢友”違規(guī)闖入石門臺國家級自然保護(hù)區(qū)，并且發(fā)生類似事故。

2014年，13名驢友進(jìn)入該地，1人不幸遇難；2015年，兩隊驢友進(jìn)入大峽谷，突發(fā)洪水導(dǎo)致6人死亡；去年，4位驢友被困，多方營救6小時才使他們脫險……

3位驢友不幸遇難，讓人痛惜，卻不能改變他們的違法性質(zhì)。石門臺屬于國家級自然保護(hù)區(qū)，根據(jù)《自然保護(hù)區(qū)條例》第34條，“未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)，由自然保護(hù)區(qū)管理機構(gòu)責(zé)令其改正，并可以根據(jù)不同情節(jié)處以100元以上5000元以下的罰款”。

而且，這批驢友行為還有特殊背景。18日，正是臺風(fēng)“海高斯”襲擊廣東前夕，鋪天蓋地的媒體報道都在提醒人們做好防護(hù)。驢友們不顧勸告，私闖禁區(qū)，何其任性！備戰(zhàn)臺風(fēng)本就讓人力捉襟見肘，這時還要冒著生命危險去救他們，不是給社會添亂嗎？
對這種行為，決不能止于“人沒事就好”，更不能濫發(fā)同情心，而是要追究責(zé)任。

“驢友”無視安全警告而引發(fā)危險的背后，是對救援人力、物力的浪費。此前，就有兩名男子私自進(jìn)入峨眉山后山而失聯(lián)，獲救后被責(zé)令承擔(dān)搜救費用。

8月10日，河南男子孫某鵬、浙江男子孫某濤駕車到峨眉山后，不聽當(dāng)?shù)厝罕妱褡?，非法進(jìn)入峨眉山后山原始森林探險，途中失聯(lián)。

當(dāng)?shù)鼐浇泳?，組織了50多人的搜救隊伍，經(jīng)過56小時全力搜救，才將2人救出。

因兩人違反《峨眉山世界文化和自然遺產(chǎn)保護(hù)條例》，擅自進(jìn)入峨眉山景區(qū)未開放區(qū)域而失聯(lián)，搜救過程浪費了大量的人力、物力，按照條例規(guī)定，2名“驢友”被責(zé)令承擔(dān)2萬多元的搜救費用和罰款。

君不見，不負(fù)責(zé)任的野游，之所以一次又一次發(fā)生，一個重要原因是警告多、罰款少。如果救出來后只有一句警告，那么難保他們不會犯同樣的錯誤，甚至?xí)纬墒痉蹲饔谩?/p>

政府的全力救援，不等于驢友自己沒有責(zé)任，不用為自己行為負(fù)責(zé)。而喚起責(zé)任感的最好方式之一，就是罰款，罰到肉疼，罰到他們?nèi)涡园l(fā)作之前，最好掂量一下自我能力。
最新消息，當(dāng)?shù)匾殉闪⑾嚓P(guān)工作小組，做好被救人員和死者家屬的安撫等相關(guān)善后工作。怎么善后？我認(rèn)為，不必因家屬訴求、社會影響等和稀泥，該罰還是要罰。這聽起來有些冷血，但相關(guān)部門對驢友們的確沒有管理責(zé)任，也沒有失責(zé)一說，任性就該付出任性的代價。